您现在的位置是:网站首页> 编程资料编程资料

html5+css3之制作header实例与更新html5+css3之CSS中的布局与Header的实现css为什么要放在head标签中

2021-09-03 1147人已围观

简介 本文主要记录了使用CSS3的float布局制作header的过程,从最初的结构到最后的定稿的全部记录以及修改过程,十分的详细,给需要的小伙伴参考下

上次,我们形成了两种header的布局,一种flexbox,一种float,最后与身边做重构的同事交流下来,选择了float的布局。

事实上布局的选型不需要我关注,我的参与或者一些意见多数是自我提升,但要说html结构完全控制于csser的话就不一定了

在整个header组件的代码过程中,我与重构同事就一些地方发生了重复的交流,争论,今天就header组件的布局以及功能实现,聊一聊js与css的配合

然后header组件本身是一个老组件,我们顺便探讨下,这类老组件应该如何翻新比较合适。

最初的结构

最开始重构的同事给了我一个已经做好了的页面:

 

我们针对其中一些小的体验上做了讨论,并且知会到设计组,便改了,很顺畅,然后我开始了愉快的代码,这是其中一块HTML的结构:

确认

页面标题

这里除去h1标签中的文字不说,因为其中可能表现的非常复杂,我们后面再说,其中的按钮有以下功能:

① 第二行:回退按钮 
② 第三行:确认

PS:左边采用float布局所以第一个元素在最右边

③ 第四行:home标签 
④ 第五行:三个点,点击会出一个侧边栏

以上便是HTML的实现,但是对与程序员来说,头部除了按钮(btn)以外就只有图标(icon),所以以上的结构事实上js一般是不买账的

Jser需要的结构

与重构同事交流下来,原因是这样的:

① 因为回退比较特殊,所以多了一个样式,具体什么我没记住了 
② icon代表背景图,icond代表CSS3画的,CSS3画的可扩展性高,比如换颜色什么的 
③ ......

当时双方的讨论还是比较激烈的,但是对icond全部变成icon,重构同事不同意,于是也就作罢,经过一轮讨论,结构变成了这样:

确认

页面标题

做了很小的变化,将back的结构与其它icon类型按钮做了统一,于是我开始了愉快的代码

PS:注意,icond与icon类型的标签会不同程度的在header处出现,无法控制

结构的问题

因为公司的header一直便存在,我做的过程中必须考虑到两个方面的问题:

① 方便扩展但是要做到接口兼容 
② 需要通过各个标签的tagname与Hybrid进行联调

也就是说,每个标签叫什么名字,是已经定死了的,甚至一些标签的回调也被限制了,我这里的数据结构大概如下:

 { left: [], center: [], right: [ { 'tagname': 'home', callback: function () { console.log('返回'); } }, { 'tagname': 'search' }, { 'tagname': 'list', callback: function (e) { //...... } }, { 'tagname': 'tel', 'number': '56973144' }, { 'tagname': 'commit', 'value': '登录', callback: function () { console.log('登录'); } }, { 'tagname': 'custom', 'value': '定制化', itemFn: function () { return '定制化'; }, callback: function () { console.log('定制化'); } } 

可以看到,一个tagname一个按钮,而现在问题来了:我们并不知道某个tagname应该是icon或者是icond 

但是根据是否存在value字段,我们是可以判断其是否应该具有i子标签,这个时候我们是怎么解决的呢?

建立tagname与classname的映射关系,比如:

 var map = { 'home': 'icon', 'list': 'icond' }

当然,这种做法,自然十分让人感到难受,如果小图标统一为icon,我在模板中可以统一如此代码:

<% if(item.value) { %><%=item.value %><% } else { %><% } %>

但是由于多了一个映射关系,我的代码便不好看了,并且业务逻辑还变得复杂了起来,于是带着这些考量再次找到了重构同事,重构同事也很明事理,马上答应改了:

确认

页面标题

不考虑h1中的样式的话,搞定上面的代码,对我们来说,真的是太简单了啊!!!

<% var i = 0, len = 0, j = 0, keyagain = 0; var left = left; var right = right.reverse(); var item = null; var dir; var btnObj = null; %><%for(keyagain=0; keyagain < 2; keyagain++) { %><% if(keyagain == 0) { dir = 'fl'; btnObj = left; } else { dir = 'fr'; btnObj = right; } %><% for(i = 0, len = btnObj.length; i < len; i++) { %><% item = btnObj[i]; %><%if(typeof item.itemFn == 'function') { %><%=item.itemFn() %><%} else { %><% if(item.value) { %><%=item.value %><% } else { %><% } %><%} %><%} %><%} %>

PS:从代码着色来看,js中用到的left与Right是关键字,这个得处理...

定制化需求

可以看到,一个循环,我们便可以轻易的生成左边和右边的按钮,但是马上问题来了,我们需要扩展怎么办,上面就会有以下问题: 

① tel标签默认是a标签,我们这里却是span标签

② back按钮我们一般会做成a标签,用以解决javascript出错在Hybrid的假死问题

说白了,就是虽然标签按钮应该有统一的结构,但是需要保留定制化的能力 
这里定制化的工作交给了各个标签的itemFn这个函数,他返回一个字符串,并且具有一定规则,这里取一个代码片段:

 handleSpecialParam: function (data) { var k, i, len, item; for (k in data) { if (_.isArray(data[k])) { for (i = 0, len = data[k].length; i < len; i++) { item = data[k][i]; if (this['customtHandle_' + item.tagname]) { this['customtHandle_' + item.tagname](data[k][i], k); } //if } //for } //if } //for }, _getDir: function (dir) { var kv = { left: 'fl', right: 'fr' }; return kv[dir]; }, //处理back的按钮逻辑 customtHandle_back: function (item, dir) { dir = this._getDir(dir); item.itemFn = function () { var str = ''; if (item.value) { str += item.value + ''; } else { str += ''; } return str; }; }, 

当发现某个按钮不满足需求或者有定制化需求时,便想办法设置其itemFn即可,时候上这个代码可以直接写到初始化的json串去

花样百出的title

到title时,发现其表现便五花八门了,这个时候一般是根据不同的类型生成不同的HTML结构,框架给默认的几个选项,不支持便自己定制itemFn

<% item = center; %><%if(typeof item.itemFn == 'function') { %><%=item.itemFn() %><%} else if(item.tagname=='title' || item.tagname=='subtitle') { %>

<%if(typeof(item.value) == 'object' && item.title.value == 2) { %><%=item.value[0]%><%=item.value[1]%><%} else { %><%=item.value %><%} %>

<%} else if(item.tagname=='select'){ %>

<%=item.value %>

<%} else if(item.tagname=='tabs') { %>

<%for(j = 0; j < item.data.items.length; j ++) { %><%=item.data.items[j].name %><% } %>

<% } else{ %><%} %>

事件绑定的实现

header组件本身继承至Abstract.View这个类,所以只要设置

this.events = {}

便能以事件代理的方式将事件绑定至根元素,而header的事件一般就是click事件: 

 setEventsParam: function () { var item, data = this.datamodel.left.concat(this.datamodel.right).concat(this.datamodel.center); for (var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { item = data[i]; if (_.isFunction(item.callback)) { this.events['click .js_' + item.tagname] = $.proxy(item.callback, this.viewScope); } } }, 

这里有一个需要注意的点便是,事件绑定的钩子便是我们的tagname,这个是唯一的,我们会为每个标签动态生成“.js_tagname”的类,以方便事件绑定

老接口的兼容

之前便说了,该组件是一个老组件的翻新,于是各个业务团队已经使用了,比如原来是这样调用的:

 this.header.set({ title: '基本Header使用', subtitle: '中间副标题', back: true, backtext: '取消', tel: { number: 1111 }, home: true, search: true, btn: { title: "登录", id: 'confirmBtn', classname: 'header_r' }, events: { returnHandler: function () { console.log('back'); }, homeHandler: function (e) { } } }); 

而现在我们期望的调用方式是这样的:

 this.header.set({ left: [], center: {}, right: [ { tagname: 'home', callback: function () { } }, { tagname: 'tagname', value: 'value', data: {}, itemFn: function(){}, callback: function () { } } ] }); 

这个时候我们应该怎么做呢?当然是不破不立,先破后立,当然是要求业务团队改!!!然后被无情的喷了回来,于是做了接口兼容 
翻新老组件,接口兼容是必须的,如果不是底层机制发生颠覆,而颠覆可以带来颠覆性的成绩,接口还是不建议改! 
这里上面便是新接口的调用,下面是老接口的调用,效果如下:

 

到此这篇关于html5+css3之制作header实例与更新的文章就介绍到这了,更多相关header实例内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持!

相关内容

-六神源码网